億鑽會否變成另一隻景福？

近日有一隻股份，其凌厲的升勢令筆者看見後感到神傷。 謎面是“連升3天，每天升幅高達1成或以上”，三秒… 兩秒… 一秒… 揭盅，就是景福珠寶(280)。

景福自9月1日開車以來，股價從8月底的收市價1.03元，喪升至今天最高的1.64元；若以收市價1.55元計，3天累積升超過5成。 其實，投資者每年不需要在股市裡進出太多，一年只要買中一隻這樣的股票便可以“收爐”。

筆者說出這樣的話，總會給讀者一種“馬後炮”的感覺。 可是，如果筆者之前也在本欄提及過“景福值得一搏”的話，大家又會否對本欄另眼相看呢？

5月3日一文，筆者曾經比較一眾本地上市的珠寶首飾股，當時指出在這個板塊內，只有景福(280)及億鑽珠寶(475)的股價跟賬面值有折讓，板塊內其他成員的股價一般存有溢價。 該博文出街後，沒有讀者詢問，筆者沒有再跟進這個板塊，亦沒有購入上述股份。 4個月過去了，其間周生生(116)、六福(590)和謝瑞麟(417)的股價繼續往上爬，令景福(280) 及億鑽珠寶(475)相對地落後。

及至前天，景福股價上的折讓終於得到平反。

那麼，同樣的事情會否在億鑽珠寶身上發生呢？ 筆者認為“短期”內出現的可能性不大。 首先，雖然與周生生和六福的知名度比較還差一段距離，但是景福始終有點品牌價值；這是億鑽珠寶所沒有的。 另一方面，論成交，億鑽珠寶的交投非常疏落，單看今天的零成交便可知一二。

不過，筆者比較景福和億鑽珠寶的圖表後，發現兩股的走勢有點相似。 3年周線圖顯示兩股股價橫行了一年多的時間(圖1) ；而在過去一年，兩股的走勢也差不多是同步的(圖2)。

因此，筆者覺得買億鑽珠寶的誘因，基本上是期望該股將會得到景福的同樣待遇。 不過就要有超級的耐性，和抱有“輸咗唔自在”的心態。

圖1

圖2