筆者自入行後已甚少著意股評人在報章上所寫的專欄,畢竟筆者認為自己的分析不會比他們差,現在閱讀財經專欄的時候,只問數據,不求觀點。 不過,今天筆者卻被蘋果日報財經版內的一個專欄標題吸引,題目是:“見死亡交叉入市買貨”。 筆者閱畢後大致上同意該股評人的看法。
相信大部分讀者知道什麼是移動平均線,就算不懂怎樣運用這種趨勢工具,都會聽過其名。 早前恆指跌穿250天移動平均線,市場即時出現牛熊之辯,部分好友亦變節加入了淡友行列。 近日,恆指的50天線逐漸向下逼近250天線,市場人士宣稱死亡交叉臨近,大市氣氛會進一步轉差,走貨為妙。
其實,懂得運用移動平均線的讀者都會知道,平均線是一種滯後工具,雖然預測長期趨勢的能力有餘,但捕捉短期走勢的效果則略嫌不足。 因此,如果看見死亡交叉出現便立即看淡,則未免有點“未開始沉船就先跳船”的衝動。
先看看日線圖,在2008年3月19日,恆指的50天線跌穿250天線(下圖紅色箭咀);如果投資者在死亡交叉出現當日沽貨,好明顯是“低沽”。 因為恆指其後反彈,重上250天線之上,而50天線於數天後止跌回升,雖未至升逾250天線,不過若果能夠在死亡交叉當日買貨,而非沽貨,前後相差可以是數千點的利潤。
同樣道理,如果見到“黃金交叉”(50天線升穿250天線) (下圖藍色箭咀),投資者一樣不需要急於追貨,原因是指數有機會作後抽,到時買貨可能會更為“著數”。
故此,雖然筆者未至於如該股評人一樣叫讀者買貨,但就不會建議大家沽貨,就算要沽,多等數天相信會賣到一個更好的價錢。 那為什麼筆者不敢叫買貨(短線來說)? 因為根據筆者的圖書館指標 (4月12日一文),散戶現時還是關心股市。 散戶尚有一絲希望,大市又怎會立即抽升呢?
沒有留言:
發佈留言